consiglierei, per chi volesse approfondire la “disputa” tra Severino e Tarca, di non soffermarsi su quell’unica intervista fatta a Tarca in quanto essa dice tanto ma quel tanto è purtroppo condensato e per questo va a sminuirsi.
Consiglierei due libri interessantissimi per chi è intenzionato ad approfondire il pensiero tarchiano:
il primo “Verità, alienazione e metafisica” in cui si tenta di muovere una critica alla filosofia di Severino;
il secondo è “Differenza e negazione – Per una filosofia positiva”, il “mattone” in cui è trattato l’intero discorso filosofico del filosofo.
Solo dopo sarà possibile leggere, a mio modo di vedere, il capitolo terzo di “Verità, negazione, differenza” in cui è contenuta la risposta di Severino a Tarca.
Inoltre credo che tutto ciò possa essere affiancato ad un altro libro di recente pubblicazione, brevissimo ma densissimo, scritto da Marco Simionato “Nulla e negazione – L’aporia del nulla dopo Emanuele Severino” la cui introduzione è scritta proprio da Severino in risposta diretta a Simionato e in risposta indiretta a Tarca. Sperando di aver fatto cosa gradita porgo i miei cordiali saluti e rinnovo i complimenti a Paolo per questo blog. Alberto
Antologia del TEMPO che resta 